近期在各大新闻网上，众人都在声援成都高铁上一位女孩被扇打巴掌事件，为女孩鸣不平。认为铁路派出所的民警处理不公，将案件中的当事人“各打五十板”。大众不认可派出所的处罚，才出现了在网上引起公愤。

据网上的报道，就整件事情来说，女孩好端端的对号入座，坐在自己购票的高铁座位，不曾想到后排座的乘客带有小孩，小孩调皮捣蛋，老用脚踢着前座椅的后背，女孩回头说了一声小孩，踢座椅背影响到了自己，让家长管一管自己的孩子。女家长马上恼羞成怒，不但不管教自己的孩子，还大骂特骂女孩。那时，女家长方有人拿着手机现场拍视频，女孩也拿出自己的手机录像。女家长并且扇打了一巴掌女孩的脸。女孩被扇打后，也还手打了对方一巴掌，整个车厢里的乘客都看着，列车长和乘务员到现场劝阻，事态才没有再进一步发展。但是，女家长还继续骂女孩。有一位男乘客实在看不惯，出声指证女家长先骂人打人，为女孩抱不平。

女孩回到家后，将自己在高铁上的遭遇发到了网上，连同视频一起，让大家评评理。结果女家长方在网上看到了视频，打电话要求女孩删视频，女孩不干。女家长方报警，女孩也报警。铁路派出所传唤女孩到案询问，女孩按时到派出所，民警一问就连续问了七个多小时。期间，民警一直劝女孩接受和解，女孩态度坚决，绝不和解。派出所民警就将案件定性为行政案件殴打他人，案件当事人“互殴”形式，分别行政处罚双方，女孩决定罚款二百元，女家长决定罚款五百元。女孩对派出所的行政处罚决定不服，提出了行政复议。

笔者认为，整个事情发生的过程，女孩是案件的被害人，女家长是违法嫌疑人。女孩的行为属于正当防卫。既然女孩是被害人，就不该对被害人行政处罚。女家长是违法嫌疑人，行政处罚是必须的。此案件与早几年发生的“昆山龙哥”案件一样，当时最高人民检察院认定属于正当防卫。